Cuando los grandes consultan

Mitterrand también consultaba a Madame Soleil. ¿Qué opinan sobre el hecho de que los líderes consulten a videntes? ¿Es bueno? ¿Es peligroso?

Por ver: http://www.voyance-az.com/article15.html

¿Qué opinas?

Hola, Tom,

Creo que son personas como cualquier otra, y que también necesitan, “quizás más que nosotros”, consultar a una vidente en momentos de grandes decisiones.

Francamente, considero que las decisiones no deben tomarse en función de los elementos proporcionados por una vidente, ya que nuestros líderes políticos deben tomar sus decisiones con responsabilidad hacia los ciudadanos y no ponerlos en peligro.

¿Está bien o no? ¡Es verdad que es una pregunta importante!!
¡No pueden gobernar su país con la videncia o las cartas!!!
amistad

eliana

Hola, espero que los políticos que consultan a los videntes tengan mucho cuidado.
¡Que no se fíen de nada en una consulta! ¡Y que piensen en los pros y los contras... no a lo loco! ¡Si no, cuidado con las catástrofes...
porque todos sabemos que no todo puede decirse a la ligera y a veces uno puede equivocarse, incluso los videntes… ¡el error es humano…!!!

Amistad Loulina

Yo también lo espero…

Vengo a alimentar este tema con un artículo que recomiendo

Inicio del artículo:
Los años de “diván” de Mitterrand contados por su psiquiatra —por Philippe Sotto—

PARÍS (AP) – Se conocía a François Mitterrand, aficionado a la videncia, pero se sabe menos que también se confiaba a un psicólogo. Durante nueve años, el psicoanalista Ali Magoudi recogió las confidencias presidenciales. Para revelarlas mejor en un “psicorromance” con motivo del décimo aniversario de su muerte. Todo pasa por ahí: Mazarine, su cáncer, el Observatorio, Thatcher, Bousquet e incluso Chirac.
¿Cómo puede un profesional divulgar al público los fragmentos de vida —y los "secretos de Estado"— de uno de sus pacientes, sin violar las normas deontológicas, y más aún, cuando ese paciente es la máxima autoridad del Estado?
Respuesta en forma de doble pirueta del interesado: en primer lugar, fue Mitterrand quien le habría encargado esa «psicoanálisis» póstumo —ya no está para confirmarlo—; en segundo lugar, el jefe de Estado nunca fue el «paciente» de Magoudi, a lo sumo el segundo fue el confidente del primero.

a continuación, en el sitio web:http://archquo.nouvelobs.com/cgi/articles?ad=politique/20051223.FAP5063.html&host=http://permanent.nouvelobs.com/

Quizá pueda llegar a ser jefe de Estado si sigo mejorando mis dones.

Ahora sí, Tom, estoy totalmente de acuerdo, ¿dónde está el secreto profesional???
¿Qué interés hay en revelar toda su vida íntima, si no es quizás para perturbar a sus seres queridos que aún están en este mundo y, quizás, manchar su imagen… nadie es perfecto.
Yo entiendo bien la necesidad de esos hombres que, al final, están muy solos y no pueden confiar en nadie por el riesgo de ser juzgados y difamados en público.
Lo entiendo y lo considero, en definitiva, valiente y responsable el hecho de tomar la iniciativa de acudir a psicólogos, videntes, astrólogos y numerólogos, ya que puede ayudarles no tanto en su trabajo de políticos, sino en su vida privada como hombres.
Pues tenemos la tendencia a olvidar que son, ante todo, seres humanos que también tienen preocupaciones diarias, pero sobre todo opresión moral sobre su imagen de hombre, político, esposo, padre…
Así que a todos los que se atreven a ir en contra de los prejuicios y a atreverse a descubrirse a sí mismos para gestionarse de la mejor manera posible, ¡BRAVO y sigan adelante!

mmm, lo escribí tal como se me ocurría, así que mil disculpas por los numerosos errores de ortografía!!!
Lo principal es que el mensaje haya llegado… ¿no?

Efectivamente, es lo principal
Pero mantengamos de todos modos nuestros esfuerzos… Y Dios sabe lo difícil que me lo pongo ;-).

Es cierto que cuesta imaginar que estos grandes hombres tienen los mismos miedos que cualquier persona, que el poder no los convierte en grandes ordenadores.

Me recuerda esa extraña sensación al ver el hilo “LA CAÍDA”, que narra el final de Hitler y nos muestra al hombre, sus miedos, sus locuras y sus amantes: nunca lo habíamos visto como un hombre. Me hizo bien y lo hace aún más responsable de sus actos.

Está claro que, en su caso, es terrible pensar que era un hombre tan cruel y loco. La locura está lejos de ser tierna y, ¿se puede curar? No estaba solo en la historia, lamentablemente. Pero, sin embargo, también demuestra que las personas de mente estrecha y encerradas en sus principios son peligrosas para ellas mismas, pero también para su entorno y, allí, ¡para los pueblos!
Es por esta razón que animo a estos grandes hombres a atreverse a tomar distancia de sí mismos y de sus responsabilidades. Y si pueden encontrar una escucha y una ayuda por parte de los terapeutas, ¡mejor que mejor para ellos!

Gran maestro Tom, el director, ¿así está mejor? :=))

¡Y si pueden encontrar atención y ayuda por parte de los terapeutas, que mejor para ellos!

¡Ojalá! ¡Espero que también! ¡Que se curen todos!

Tras reflexionarlo, daría con gusto una consulta a un ministro o a un jefe de Estado.

¡Ay, me hacéis reír mucho…! :=)
De hecho, todos hemos tenido que equilibrarnos en el filo de la locura en algún momento... ¡Por eso la vida está hecha de encuentros y decisiones que tomar!
¿NO?

ddetsand…
A veces… uno se siente un poco loco… ¿no es mejor esto que perder los estribos?

Casi todos los grandes hombres políticos de la historia han recurrido a adivinos y médiums porque no encontraban soluciones a su ansiedad. Esta ansiedad es un efecto secundario generado por el poder.

Lado oscuro

Efectivamente, el poder debe generar ansiedad.

También creo que el hombre de poder necesita a veces una opinión desinteresada, fuera del contexto.

Cada hombre político, cada sindicalista, cada empresario y cada consejero siempre tiene un interés en la solución que propone y en el consejo que da.

Quizá el hombre político necesite que le saquen las cartas, como todo el mundo, para que le den la clave, abran el camino y busquen abogados desinteresados... Solo para ponerlos en oposición con los demás y tratar de ver con más claridad.
¿No?

El hombre de poder necesita ver más lejos de lo que puede, porque controla más de lo que es capaz y no puede preverlo todo, y como todo hombre de poder tiene enemigos, ya que el poder de unos provoca la frustración de otros, todos los grandes de este mundo contemporáneo y anterior desean conocer la naturaleza de la espada de Dámasco que planea sobre ellos y que genera su ansiedad permanente, herencia del poder. Por lo tanto, es normal oír hablar de que tal o cual personaje de la historia habría consultado a un vidente o a un mago.

Lado oscuro

Es una visión.

Pero creo que no todo es conflicto y oposición; la búsqueda de la armonía, en lugar de la compensación de un riesgo, también puede ser una explicación.

Por otra parte, habiendo tratado con personas que detentan el poder, no puedo adoptar esta idea, ya que, por el contrario, he encontrado en estas personas un dominio mucho mayor del estrés y la ansiedad que en los demás.

En principio, ¿no es por su ausencia de derrape y su dominio de la física por lo que se les elige, verdad?

Después, para sumarme a la opinión de ddetsand, diría que son solo hombres, a menudo una élite, pero hombres, y seguramente consultarán por las mismas razones que todos: encontrar una luz y, retomando las palabras de lemagicien, para encontrar una verdad interior.

Hay una diferencia que distinguir entre un hombre que ha adquirido el poder para sí mismo, (Hitler) y aquel que tiene el poder en sí mismo. (Castro) Aquel que ha adquirido el poder teme perderlo, mientras que aquel que tiene el poder en sí mismo no tiene ningún temor a perder el poder, porque este forma parte de él mismo y no puede serle disociado. En cuanto a las razones para consultar un oráculo, ya sea la astrología, las cartas u otro… los grandes de este mundo tienen las mismas razones que nosotros, simplemente a una escala diferente; es siempre la curiosidad desprendida por el misterio generado por la magia de los oráculos la que nos atrae.

Lado oscuro